FlowtypeでFluxアーキテクチャに型付けをするという発表をした
もう2週間ぐらい前になってしまいますが、ランサーズさん主催の勉強会で、Type-Safe Flux Using Flowtypeというタイトルで発表させてもらいました。
発表資料
ここ半年ぐらいReact + Flux + Flowtypeを使った環境で開発しているのですが、Fluxにおける型付けのパターンは自分の中では大分固まってきた感覚があります。
今年の弊社AdventCalendarでも、Qiitaの記事として書きました。
自分の中で固まってきたとはいえ、FlowtypeもTypeScriptもどんどん進化しているし、もっと良いパターンもありそうだなー、という感覚もあります。
ぜひ知見をお持ちの方はお話ししましょう。
主催のランサーズさん、登壇者の皆様、ご参加いただいた皆様、ありがとうございました。
YAML/JSONでコマンド定義が書けるテンプレートジェネレータを作っている
この記事はNodeJS Adventcalendar 2016 の19日目の記事です。 もうクリスマスということで、大幅に遅れてしまって申し訳ございません。
色々とnodejsのCLIや、electronやwebなどを作っていく中で、僕の利用するスタックはだいたい同じなので、毎回package.jsonから書いていくのだるいなーというところから、YAML/JSONで定義ができる(Yet Another Yeoman的な)ツール作ろう、と思って書いて、それからずっと放置してました。 良い機会 & やる気を取り戻すためにもちょっと紹介します。
hiaというテンプレートジェネレータです。
Getting Started
hiaを利用して、簡単なジェネレータを作ってみました。 これはreact + flux-util + flowtypeのテンプレートを作ってくれます。
npm install -g @joe-re/hia-react-fluxutil
でinstallできます。
あとは以下のように適当なディレクトリを作り、hia-flux init コマンドを叩いてみてください。
$ mkdir hia-flux-sample $ cd hia-flux-sample $ hia-flux init created src/components/Counter.jsx created src/actions/CounterAction.js created src/stores/CounterStore.js created src/containers/CounterContainer.jsx created src/routers/AppRouter.jsx created src/AppDispatcher.js created src/index.html created src/index.jsx created .flowconfig created .babelrc created webpack.config.js created package.json
ファイルが作成されたら、npm installの後にnpm startを叩くことで、アプリケーションが動きます。
YAML定義の例
実際にどんな感じのyamlを定義するのか、というとこんな感じです。
--- basedir: ./test command: hia subcommands: test:view: description: generate view template. input: true templates: src: fixtures/component.ejs script: fixtures/scripts/test.js output: dir: test/dist filename: '[name].jsx' args: feature_name: aliase: f description: Feature name. It is used as second directory name.(If you specify calendar, create 'test/dist/calendar/[name].jsx') require_args: aliase: r description: require args. required: true question_args: aliase: q description: This is Question Section. before: fixtures/scripts/before.js question: true default_args: aliase: d description: set default value. default: 'default value'
コマンド定義の説明
command: hiaでcommand名を定義しています。
subcommands: test:view:
みたいな感じでsubcommandを定義しています。つまりこれでhia test:viewコマンドが定義されました。
このコマンドはinput:trueを設定しているので、inputを受け付けます。
つまりhia test:view <INPUT>という形式のコマンドとなります。
最後にargsセクションで以下のような定義をしています。
args: feature_name: aliase: f description: Feature name. It is used as second directory name.(If you specify calendar, create 'test/dist/calendar/[name].jsx') require_args: aliase: r description: require args. required: true question_args: aliase: q description: This is Question Section. before: fixtures/scripts/before.js question: true default_args: aliase: d description: set default value. default: 'default value'
これらはそれぞれ、CLIのオプションとして渡せます。 --feature_name hoge ならfeature_nameというオプションでhogeとして受け取れます。ここで必須にしたいパラメータは required: true で表現します。default valueの設定もできます。
ちなみにこれらの定義をしただけで、なんとなく良い感じのhelpが表示されるようにしています。
$ hia -h
Easy and customizable generator system for creating template.
Usage:
hia <SUBCOMMAND> <INPUT>
-h, --help Show list available subcommands and some concept guides.
-c, --config specify config file path.
Subcommands:
hia component <INPUT> generate view template.
-t, --text text on your component.
テンプレートのrenderの定義の説明
テンプレートはejsを解釈してrenderします。inputやargsセクションの定義で受け取った値は、そのままinputならinput、argsならそれぞれのオプション名が変数名になります。
templatesセクションには、{ src: 'ファイルパス', name: 'ファイル名の文字列' } というオブジェクトの配列を設定できます。このsrcにejsのファイルパスを設定します。ここで設定したnameは、outputセクションで{ filename: '[name].js' }と設定することで出力時の名前として使うことができます。
scriptセクションを設定することで、render直前にスクリプトを挟むこともできます。scriptは以下のように記述します。
module.exports = function script(params) { params.subcommand.output.dir += '/exchanged'; params.cliParams.input += 'Exchanged'; return params; };
paramsはsubcommandとcliParamsの2つのオブジェクトを持っています。 引数で受け取ったオブジェクトを、変更してreturnで返すことでrenderされる直前にパラメータを変更することが可能です。
subcommandはhia.yaml(json)で定義したコマンドの設定を含みます。上の例では出力先ディレクトリを変更しています。 cliParamsはinputやargsで受け取ったparameterを持っています。
所感
1人でやっている分には、初回設定が楽になるわー、ぐらいの感覚で使えているのだけど、大勢の人に使ってもらおうと思うと完全に雑な作りなので、もっと改良していきたい。具体的にはwiredep的な機能付けて、templateに追加でコードが書けるような仕組み欲しいなー、とか思っている。 やっていきを継続して行きたい。
SpectronからElectronアプリケーションのMenuを操作する
この記事は Electron Advent Calendar 2016 の12日目の記事です。
SpectronはElectronアプリケーションのためのE2Eテストツールです。
SpectronはElectronのChrome Driverを通じてアプリケーションの操作を実行できるのですが、メニューの操作には現状対応していません。(詳しくは後述します。)
そこでspectron-fake-menuというSpectronからメニューの操作ができるnpmを作成しました。
使い方
https://github.com/joe-re/spectron-fake-menu/tree/master/example にサンプルアプリケーションがあります。
ちょっと変なアプリですが、メニューからカウントのインクリメント、デクリメントをするカウンターです。
テストコードでは、インクリメントとデクリメントをspectron-fake-menuを使って操作し、成功していることを検証しています。
以下のように、SpectronのApplicationクラスのインスタンスをapplyメソッドに渡すことで、spectron-fake-menuのセットアップは完了します。
const Application = require('spectron').Application; const fakeMenu = require('spectron-fake-menu'); const app = new Application({ path: electron, args: [ path.join(__dirname, '.') ] }); fakeMenu.apply(app); // apply fake menu
その後は、fakeMenu.clickMenuメソッドでMenuのクリックイベントを発火させることができます。clickMenuメソッドの引数にはラベルの文字列を渡します。
const fakeMenu = require('spectron-fake-menu'); fakeMenu.clickMenu('Count', 'Increment'); // trigger 'Count -> Increment' fakeMenu.clickMenu('Count', 'Decrement'); // trigger 'Count -> Decrement'
そもそもなぜSpectronからMenuの操作ができないのか
以下のIssueがあります。
Testing menu interaction · Issue #21 · electron/spectron · GitHub
require('electron').remote.Menu.getApplicationMenu() API does not serialize to JSON so it can't currently be fetched via Spectron.
MenuのAPIがJSONにserializeされていないので、process間通信が必要なSpectronでは操作が難しいというのがその理由のようです。 同じ様に、dialogモジュールの操作も出来ません。
Can't interact with dialog · Issue #23 · electron/spectron · GitHub
アプリケーションの操作をChrome Driverを通じて行うのが基本理念のSpectronでは、これらのnativeなAPIを必要とする操作に対するサポートはまだ不十分、というのが実情です。
spectron-fake-menuではどうしているのか
Mocking electron modules · Issue #94 · electron/spectron · GitHub
のIssueで紹介されている方法なのですが、Electronは--requireオプションで、Electronの起動直前にスクリプトを差し込むことができます。
これを利用して、Mainプロセスにspectron-fake-menu用のイベントを受け取る口を仕込んでいます。
require('electron').ipcMain.on('SPECTRON_FAKE_MENU/SEND', (_e, labels) => { const item = findItem(require('electron').Menu.getApplicationMenu().items, labels); item.click(); });
あとは簡単で、clickMenuメソッドでそのイベントを中継してMainプロセスに通知すれば良いだけです。
function clickMenu(...labels) { _app.electron.ipcRenderer.send('SPECTRON_FAKE_MENU/SEND', labels); }
実際、この一連の処理のコードは30行程度しかありません。
つらいところ: メニューの操作は非同期処理になる
Exampleのテストコードは以下のようになっています。
function waitForChangeCount(app, count) { return new Promise((resolve, _reject) => { // Since the click event is asynchronous processing in the native layer, wait for the count chang on DOM. // If the expected change does not occur, the test will fail with a timeout. const timer = setInterval(() => { app.client.getText('#count').then((text) => { if (text === count) { clearInterval(timer); resolve(); } }); }, 1000); }); } desctibe('decrement', function() { // ...省略 it('decrement count', () => { return app.client.waitForExist('#count') .then(() => { fakeMenu.clickMenu('Count', 'Decrement'); return waitForChangeCount(app, '-1'); }) .then(() => assert.ok(true)); });
waitForChangeCountメソッドの処理にとてもつらい感が現れています。 clickMenuメソッドでメニューのクリックを発火してから画面上にその変化が現れるまでが非同期なので、タイマーをセットしてDOMの変化を監視しています。
nativeなレイヤーでのclickイベントのやり取りがそもそも非同期なので、外部から処理を差し挟んで同期APIにするのが非常に難しいです。(どなたかアイディアあれば教えてください。)
dialogモジュールのテスト時のモックも同じ理屈でできる
File -> Saveをクリックしたらdialogを表示する、みたいな操作は結構あると思います。 用意されているAPIのみでテストを書くとすると、現状ではSpectronでこのケースのE2Eテストを書くのは難しいです。
しかし同じ理屈で、preloadスクリプト内でモックオブジェクトをセットしてしまえば、dialogモジュールの処理のモックも可能です。
例えば、以下の処理はdialogモジュールのshowSaveDialogメソッドを置き換えています。
const nativeRequire = require; require = function(moduleName) { if (moduleName === 'electron') { const electron = nativeRequire('electron'); electron.dialog.showSaveDialog = mockShowSaveDialog; return electron; } return nativeRequire(moduleName); };
当然ですが、やればやるだけE2Eとは何だったのか...みたいなことになってどんどん信頼性が落ちていくので、用法用量は守りましょう。
まとめると
Rendererプロセスからの操作の方がテストは格段に楽です。
でもどうしてもMenuからの操作をテストしたい...という方は是非使ってみてください。
